Армения была маленькой, а станет еще меньше
Возвращение азербайджанцев в нынешнюю Армению не должно пугать армянский народ и армянское государство, уверен президент Азербайджана Ильхам Алиев.
«Азербайджанцы никогда не были заражены болезнью сепаратизма. Наш народ всегда вносил вклад в государственность стран, в которых он проживает, и сегодня азербайджанцы ни в одной стране не создают и не будут создавать проблем ни для какого государства и ни для какого другого народа. Поэтому возвращение азербайджанцев в нынешнюю Армению не должно пугать армянский народ и армянское государство», — заявил он, выступая на юбилейном собрании, посвященном 80-летию Национальной академии наук страны.
Напомним, что с подобной инициативой азербайджанский лидер выступает не в первые. В прошлом году Алиев говорил, что азербайджанцы, ранее проживающие на территории Армении, со временем вернутся в свои родные края, «для этого нужна лишь политическая воля Еревана».
Двумя годами ранее президент АР заявил, что ожидает от Армении четкого заявления о том, каким образом азербайджанцы, «изгнанные с сегодняшней территории Армении, из Западного Азербайджана, либо потомки тех, кто был изгнан, могут вернуться на свои исторические земли — посещать их либо жить на этих землях».
«Западным Азербайджаном» в Баку принято называть территорию Армении, где в советское время жило немало азербайджанцев. Все они были изгнаны или вынуждены уехать с началом карабахского конфликта. Равно как и армянское населения Азербайджана.
Так что если ставить вопрос о возврате беженцев, то процесс должен быть взаимным. Вопрос Нагорного Карабаха, из которого сначала изгнали азербайджанцев, а потом армян — вообще выводится за скобки.
Но как можно представить себе такое возвращение? Да, конфликт вроде бы официально урегулирован, но взаимная ненависть никуда не делась. Никто не даст возвращенцам гарантий безопасности ни в Ереване, ни в Баку.
Тем более, что, кажется, речь идет об «игре в одни ворота», где победитель в войне — Азербайджан диктует свои условия проигравшему — Армении. Премьер-министр РА Никол Пашинян, конечно, может пойти на принятие любых условий, но примет ли их армянское общество — большой вопрос.
— Вопрос возвращения азербайджанских беженцев в Армению, вероятно, активно обсуждается в государственных структурах Азербайджана, — полагает кандидат исторических наук Сергей Прокопенко.
— Президент Ильхам Алиев регулярно поднимает эту тему. Его позиция основана на стремлении устранить несправедливость: изгнание сотен тысяч азербайджанцев с армянской территории в 1988—1991 годах. Азербайджан, как победитель конфликтов 2020 и 2023 годов, имеет право требовать этого. Требования также подкреплены резолюциями ООН и другими международными документами, гарантирующими беженцам право на возвращение.
С политической точки зрения, планы по возвращению азербайджанцев в Армению существуют. Они являются частью внешнеполитической стратегии и требований Азербайджана. Однако на данный момент массовое возвращение маловероятно. Любая попытка реализовать это требование столкнётся с серьёзными политическими, юридическими, социальными и инфраструктурными препятствиями.
Пока между Азербайджаном и Арменией не подписан мирный договор и не установлены доверительные отношения, вопрос останется на уровне теоретических обсуждений и политических заявлений.
«СП»: Куда именно возвращаться? Покинувших Армению азербайджанцев кто-то ждет? Что стало с их домами?
— Речь, очевидно, идет о Нагорном Карабахе и семи прилегающих районах, которые с 1990-х годов до недавнего времени находились под контролем армянских сил. В самой Армении никто возвращения азербайджанских беженцев не ждет. В Армении азербайджанские дома и села, как правило, разрушены, заброшены или заняты армянами, которые сами являются беженцами из Азербайджана. Возвращение сотен тысяч людей потребует значительных строительных работ и инвестиций, а также решения сложных имущественных вопросов.
«СП»: О каком, кстати, количестве людей речь?
— Сотни тысяч беженцев. Именно столько азербайджанцев были вынуждены покинуть свои дома во время Первой Карабахской войны. Не все смогут или захотят вернуться, но число переселенцев всё равно может быть значительным. Некоторые эксперты считают, что массовое возвращение азербайджанцев способно даже кардинально изменить демографическую ситуацию в Армении, особенно в приграничных районах.
«СП»: Допустим, Пашинян даст на «добро». Как армянское общество отреагирует?
— Пашинян может дать «добро» только в условиях взаимности. Если Азербайджан дал бы разрешение на возврат армян в страну. Но для этого нет никаких условий. Одностороннее согласие Пашиняна на возврат азербайджанцев в Армению станет для него политическим самоубийством.
Возвращение тысяч азербайджанцев в текущих условиях вызвало бы крайнюю социальную напряженность, страх и, с высокой вероятностью, прямые столкновения. Ни Армения, ни международное сообщество не готовы к такому риску.
«СП»: А возвращение армян в Азербайджан планируется? Или это игра в одни ворота? Кого реально больше: армян, покинувших Азербайджан или азербайджанцев, покинувших Армению?
— Пашинян мог бы согласиться на репатриацию азербайджанцев в Армению при наличии взаимных обязательств с азербайджанской стороны. Для этого необходимо, чтобы Алиев также разрешил возвращение армян в страну. Однако таких условий нет. Если бы Пашинян принял решение о возвращении азербайджанцев в Армению в одностороннем порядке, это, повторю, могло бы стать для него политическим самоубийством.
— Нужно понимать, что Азербайджан победил в двух последних карабахских войнах, у власти в Армении Никол Пашинян, который это признал и даже сделал поражение источником своей легитимации, поэтому вся «дружба народов» будет вестись в одни ворота, — уверен редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.
— В ходе печальных событий начала 90-х годов прошлого века этнические чистки проводились как в Армении, так и в Азербайджане. И если сегодня Ильхам Алиев говорит о возвращении азербайджанцев в Ереван, то вопрос о возвращении армян в Баку не ставится никем.
Аппетит приходит во время еды и было ясно, что Карабахом дело не ограничится. Параллельно в том же выступлении в Академии наук Алиев заявил, что «нет озера Севан, есть гора Гейча», а также о «большой геополитической работе в восточном Зангезуре». Всё логично.
А Пашинян говорит, что во всех бедах Армении виноват Советский Союз. Например, поссорил армян с Турцией. То есть геноцида 1915 года не было, это всё проклятые большевики (читай — русские). У армян это протеста не вызывает. Ну что ж поделать, значит, гора Гейча и восточный Зангезур скоро станут реальностью.
Россию должно волновать другое. А именно тот факт, что бакинский суд вчера же продлил срок содержания под стражей российским айтишникам, которых содержат в ужасных условиях и не разрешают даже пользоваться чайником. Вот это требует пристального внимания.
У нас почему-то поверили, что после встречи лидеров двух государств в Душанбе все проблемы сняты. Это далеко не так. И про то, что наш партнер Алиев продолжает поддерживать Киев, тоже забывать не стоит.
В этом свете очень странно выглядит поведение посла РФ в Баку Михаила Евдокимова, который рассказывает о «положительных впечатлениях» от очередного визита в «освобожденный Карабах». Заискивать на Востоке — дело гиблое.
— Заявление Алиева лишний раз напоминает нам о двух великих древних истинах: «Горе побеждённым!» и «Отступая, нельзя остановиться!», — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— Капитулянтская политика Пашиняна привела к тому, что сдача позиций для Еревана превратилась в самоподдерживающийся процесс. Вначале был Карабах, потом Зангезурский коридор. Теперь наступает очередь возврата в Армению вынужденных покинуть её азербайджанцев. А дальше наступит очередь Стамбула, которому очень сильно мешает изображение Арарата на гербе Армении. Потом и до контрибуции дело дойдёт, и до превращения пока ещё суверенного государства в велайят Эрменистан.
Увы, но такова цена предательства. Да чего далеко за примерами ходить: всё мы помним «лихие девяностые», ставшие результатом горбачёвской измены.
Конечно, есть в Армении честные люди, которые пытаются бороться с продавшими Отечество за тридцать ефимков, но силы здесь явно не равны. И им будет намного сложнее, чем было русским патриотам в 1993 году.
Не всем нравятся пессимистические прогнозы, но других у меня, увы, не будет. Была у Армении возможность отстаивать свои интересы в союзе с Россией, но ереванское руководство предпочло спутаться с Западом. И при этом оно видело, куда прозападная линия привела тот же самый Киев, но, видимо, надеялось перехитрить историю. Впрочем, историю обмануть можно, правда счёт за придёт такой, что в разы дешевле не мошенничать.